Você certamente conhece uma ou mais pessoas assim: daquelas que estudam, que são esforçadas, que fazem as coisas com antecedência, que se informam para tomar as melhores decisões, mas na hora do vamos ver não fazem lá a melhor interpretação das informações que recolheram.

Aquelas pessoas que não são burras, mas não são lá muito inteligentes.

Então eu, do alto da minha arrogância infinita, bolei mais um dos meus “best sellers that won’t be written”: “Como aumentar sua inteligência.

(o “aumentar” é necessário porque esse tipo de pessoa normalmente confunde ser bem informado com sagacidade, quando na verdade nem toda a informação do mundo vai resolver nada se você não souber usá-la bem. Basicamente as pessoas muito burras e as muito inteligentes se acham burras. Quem se acha esperto é o galerão que está no meio, aquele povo meio barro meio tijolo, normalmente não muito brilhante)

Eu, que me considero razoavelmente inteligente - e logicamente não sou tanto assim, vide a última frase do parágrafo anterior - tenho para mim que o mais importante é ser capaz de pegar informações e fazer associações inesperadas, fazer perguntas novas a velhas respostas, usar o pensamento lateral. Sem isso, o cara não passa de um repetidor de idéias velhas - e eu conheço infinitas pessoas assim, que se acham muito inteligentes por repetirem idéias velhas nos lugares de sempre.

…mas onde eu estava mesmo?

Ah sim, no meu best seller que eu não vou escrever (na verdade, se alguém já tiver escrito eu vou é comprar e ler para ver se aprendo alguma coisa). Seria um livro com técnicas para se chegar a idéias novas, com exercícios para fazer a pessoa usar o cérebro de maneiras diferentes. Começando com aqueles exercícios básicos de andar na rua pela outra calçada, escovar o dente com a outra mão, andar em casa com a luz apagada.

Depois teria alguns capítulos de “bullshit improvisation:” pegar duas idéias (palavras, lugares, qualquer coisa) e criar uma associação. Quanto mais esdrúxula a ligação entre as duas idéias, melhor. Quando a pessoa começar a pegar o jeito, corre o risco de ela achar que pode começar a fazer poesia, mas acho que esse é um risco que devemos correr em prol de um mundo menos burro.

Tem também a parte das imagens - descrever situações, lugares, pessoas, com imagens inesperadas. Corre-se o risco, da mesma forma, do caboclo começar a achar que pode começar a fazer literatura. E literatura do pior tipo, aquele com descrições infames, do nível de “A África e seus cheiros amarelos,” sabe? Esse capítulo no meu livro vai ter um aviso - todas as descrições que nasçam dessa técnica devem ser vistas apenas como exercício, e não como manifestações artísticas. Mas é lógico que alguns leitores vão ignorar isso, para o sofrimento dos seus então leitores. Por isso chamarei esse capítulo de “técnica do sub literato.”

Posso também chamar algum engenheiro para criar exercícios de soluções de problemas reais. Logicamente, soluções alucinadas, laterais e tortuosas. Essa vai se chamar “técnica do evil scientist.” Torço para que todos entendam que não é para sair por aí agindo que nem um cientista maluco, esses são só exercícios.

Pois bem, acho que nesse ponto o caro leitor do meu best seller já deve ser capaz de juntar duas reportagens da Veja, associá-las e fazer um comentário próprio, em vez de regurgitar o insight de outrem. Ou não. Só sei que certamente já existem livros sobre pensamento lateral por aí, provavelmente mais eficientes, e sei que provavelmente essas pessoas não muito brilhantes mas não fortemente burras que eu descrevi no primeiro parágrafo jamais lerão esses livros.

E convenhamos, isso não tem a menor importância. Eu vou é dormir porque eu tenho um menino para amamentar de manhã - ou antes.

”

This entry was posted on 17 agosto, 2010 at 8:18 pm and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.