Idolatria não pode, mas fanatismo sim.
Definitivamente, estamos vivendo tempos muito estranhos.
Sorte que ainda tem gente no mundo com culhão (em português, aqui)
PS: O Globo publicou as charges que causaram o rebu.
Definitivamente, estamos vivendo tempos muito estranhos.
Sorte que ainda tem gente no mundo com culhão (em português, aqui)
PS: O Globo publicou as charges que causaram o rebu.
fevereiro 3rd, 2006 at 5:13 pm
De acordo com pregações e argumentações recentes de populares cultos religiosos, eis as pessoas com passagem garantida para o inferno dos tempos modernos:
- Cartunistas Dinamerqueses.
- Pessoas que particam sexo com preservativo.
- Homosexuais.
- Americanos viciados em petróleo.
- Defensores da teoria de evolução natural.
Cartunistas dinamarqueses que tenham relaçoes homosexuais com americanos viciados em petróleo utilizando preservativos e que sejam fãs de Darwin vão para o inferno de trem-bala!
fevereiro 3rd, 2006 at 5:22 pm
Faltou cineastas holandeses na lista acima, ehehe.
O problema é que na religião dos caras é proibido representar Maomé, bem ou mal. É esquisito, você tem que tentar se colocar no lugar deles… Mas é um problemão, afinal de contas o pessoal na Dinamarca NÃO acredita na mesma coisa que eles. É por isso que religião é confusão.
Eu estava todo contente com meu francês quando entendi, sem legenda, todo o texto colocado no fim do filme dos pinguins. Mas essa charge aí me derrubou. Só entendi o “ici”, ehehe. 8-)
fevereiro 3rd, 2006 at 9:53 pm
receio que este blog comece a sofrer retaliaçoes por parte de fanaticos religiosos muçulmanos
fevereiro 4th, 2006 at 10:52 pm
CrisDias, concordo com você. Temos que entender o ponto de vista deles assim como eles deveriam entender o ponto de vista dos Dinamarqueses. É tudo uma questão de tolerância. É isso que falta por aí.
Mas com menos seriedade, podemos por a culpa de tudo isso na Globalização. Antes dela os dinamerqueses poderiam desenhar Maomé o tanto que quisessem que os mulçumanos não iam nem ficar sabendo e todo mundo ia seguir com suas vidas. Na verdade os diinamarqueses nem saberiam que Maomé existe e provavelmente nos jornais só teria caricaturas de personalidades locais.
Pensando nisso , alguém sabe se aquela farra anti-globalização que tava rolando em Caracas já acabou?
fevereiro 4th, 2006 at 11:25 pm
Cris e Szundy, acho q vcs dois pensam como eu, mas é o seguinte. Vc vai, e fala mal do meu deus. Eu fico ofendida e penso “vc vai para o inferno”. Vc pensa “não, eu não vou”. E fica tudo por isso mesmo nesse planeta. Deus é que decide quem vai para o inferno e quem não vai.
O absurdo é alguém se achar no direito de punir alguém por uma razão dessas. Quem pune é Deus. Não é para isso que servem deuses opressores?
“Religião é confusão” porque as pessoas não deixam Deus resolver as coisas sozinho.
fevereiro 5th, 2006 at 11:41 am
Aí vai um comentário baba-ovo nada a ver com o post. Baxt, vc seria contratada por qualquer empregador judeu, não tenho a menor dúvida. E por qualquer empregador não-judeu também. Adoro suas matérias.
Já que isso tudo tem a ver com religião, não posso deixar de concordar com a sua explicação sobre religião e confusão. Justo eu, que duvido da existência de Deus…
fevereiro 5th, 2006 at 12:23 pm
Religião é confusão, sim, mas não porque as pessoas não deixam Deus resolver as coisas sozinho. Simplesmente, as pessoas estão perdendo o limite do respeito.
Eu, por exemplo, fico p… da vida quando falam mal do Catolicismo na minha frente, apesar de conhecer e concordar com alguns defeitos. Sabe aquela história: eu posso brigar com meus irmãos, mas se alguém resolve brigar com eles vai se arrepender? É mais ou menos isso.
Crença não se discute nem critica. Se aceita e respeita. Mesmo porque fanatismo não acontece somente no Islamismo.
Um beijo :-)
fevereiro 7th, 2006 at 1:32 pm
Leiam o artigo de Luiz Garcia no Globo de hoje (07/02/06)
http://oglobo.globo.com/jornal/colunas/garcia.asp
fevereiro 8th, 2006 at 12:39 pm
O problema não é não gostar do foi dito e protestar - o problema é COMO isso é feito. Não há nada de errado em reclamar, mas ameaçar de morte vai um pouco além do razoável.
fevereiro 8th, 2006 at 1:23 pm
Lembram da última vez que um pastor da Igreja Universal resolveu chutar uma santa … A igreja católica se revoltou, lógico sem mandar pro inferno ninguém e sem fanatismo mas mesmo assim é FODA pra quem tem sua a religião vir o outro e sacanear algo importante. Liberdade de expressão deve servir a um propósito que é mostrar os fatos, divertir, etc. e não ofender gratuitamente a religião de quem seja.
Agora que os fanáticos não tem nada melhor pra fazer do que ser fanáticos, por mim que se ocupem com um trabalho, façam algo ….
fevereiro 8th, 2006 at 6:21 pm
Nada disso tem a ver com religião. tem a ver com burrice, ignorancia, intolerância e com a velha mania de um grupo achar que tem mais direitos do que outros………zzzzzzzzzz…Desculpe, mas na verdade esse assunto me enche tanto o saco que dormi um pouco aqui no teclado enquanto escrevia.
a história sempre se repete, só mudam os personagens idiotas da vez, já foram católicos dizimando muçulmanos, judeus( que acham que qq coisa que se fale sobre eles que vão do neutro ao negativo, é anti semitismo), muçulmanos, hindus.
É tudo a mesma coisa. Cabeças fracas dominadas por lideres que incitam a violência e o preconceito e que tem sempre uma agenda muito diferente do que se vê na superfície e que em geral não envolve Maomé, nem de perto…
fevereiro 8th, 2006 at 6:24 pm
Mas que também acho que o seu blog vai entrar p/ lista de “blogs infiéis”, isso eu acho. Se eu fosse vc já ia procurando um lugar p/ me mudar… :o)
março 15th, 2006 at 7:25 pm
eu keria um espaço p/ eu desenhar
março 20th, 2006 at 7:21 pm
Adorei o Blog e todos os comentários… e o do Szundy é bárbaro! :-)
abril 2nd, 2006 at 4:38 pm
eu adorei esse blog e todos esse comentarios…espero q na munda haja todos e em todos ajam conhecimentos e nesses conhecimentos haja boas açoes!!!!
tchau gente!!!!
ate mais!!!